Décentralisé mais opaque : l’étrange blackout d’Hyperliquid
Décentralisé mais opaque : l’étrange blackout d’Hyperliquid
Tous les articles, guides et analyses publiés sur Cryptonaute sont méticuleusement vérifiés par notre équipe d’éditeurs et de journalistes experts dans leur domaine, afin de garantir leur exactitude et leur pertinence. Nous gardons et publions uniquement les contenus vérifiés par des sources fiables, que ce soit par un site de confiance, un expert avéré ou par la personne source elle-même.
Une panne soudaine a plongé le plus grands exchange décentralisé (DEX) dans le flou le plus complet. Le 29 juillet, Hyperliquid a connu une interruption de service de 37 minutes, sans la moindre communication claire en temps réel.
Alors que des milliers d’utilisateurs étaient impactés, l’échange affichait un temps de disponibilité de 100%, semant la confusion et la colère parmi les traders.
À 14h10 UTC, les utilisateurs d’Hyperliquid ont commencé à signaler des problèmes d’exécution de leurs ordres. Certains opéraient avec un levier allant jusqu’à 40X, ce qui a amplifié les risques de pertes. Pourtant, l’interface officielle continuait d’afficher une disponibilité totale du front-end et de l’API.
This is bad, can’t close my position in @HyperliquidX . Something is wrong. Facing this for the first time. Many are facing the same issue, as seen from discord. pic.twitter.com/V592N9wUdX
— noorucn.eth (@sportytechworld) July 29, 2025
D’après l’analyse post-incident, cette panne provenait d’un pic inattendu de trafic, qui a saturé les serveurs API. Les ordres ne parvenaient plus aux nœuds, ce qui a gelé les transactions. Aucun piratage ni faille de sécurité n’a été détecté. Le service a finalement été rétabli à 14h47 UTC, soit 37 minutes après le début des perturbations.
Malgré l’urgence de la situation, la plateforme n’a pas publié de message sur X ni sur son canal Telegram. Un seul message a été diffusé sur Discord, 23 minutes après le début de l’incident. Il annonçait une investigation en cours, sans donner d’explications concrètes.
Ce silence a alimenté de nombreuses spéculations. Sur les réseaux sociaux, une image falsifiée montrait une prétendue chute de 50% du token HYPE, de 45 à 22 dollars, sur Bybit. En réalité, la variation n’a pas dépassé 4%. Pourtant, en l’absence de communication officielle, les utilisateurs ont dû faire face seuls à l’incertitude.
La situation est d’autant plus critique qu’Hyperliquid figure parmi les 10 plus grandes plateformes de produits dérivés crypto. En volume de contrats perpétuels, elle rivalise avec Binance, Bybit et Bitget. Le manque de réactivité a surpris, voire choqué, une grande partie de la communauté.
Un second message plus clair n’a été publié que 41 minutes après le début de la panne, confirmant que les ordres étaient de nouveau traités en temps réel. Pendant cette période, l’absence de support a laissé place à une avalanche de plaintes sur les forums et réseaux.
Cet incident met en lumière des limites structurelles. Malgré des milliers de membres sur son Discord, la modération repose uniquement sur deux administrateurs : « Xulian » et « Illensinc ». Ce modèle de gestion, bien que courant dans les projets décentralisés, s’est révélé inadapté face à une crise technique.
L’incident a également touché BasedApp, une application de trading construite sur Hyperliquid, soutenue par des fonds tels que Delphi et Hashed. Ses utilisateurs ont également été dans l’impossibilité de passer des ordres.
Sur le plan technique, la plateforme a promis de renforcer son architecture. Des mécanismes de protection supplémentaires seront intégrés pour mieux anticiper les hausses de trafic. Reste à savoir si ces améliorations techniques s’accompagneront d’une culture de communication plus transparente.
Évolution du prix du HYPE sur 7 jours – CoinGecko
D’un point de vue marché, l’impact a été contenu. Le token HYPE a légèrement reculé de 3,75% pour revenir à environ 43 dollars, signe d’une certaine résilience. Cependant, la confiance dans la gestion d’Hyperliquid pourrait être entamée durablement si de tels épisodes venaient à se répéter.
Auteur : Stéphane Daniel
Date de publication : 30 July 2025