Stablecoins : la secrétaire au Trésor fustige le Sénat américain après le blocage du GENIUS Act
Stablecoins : la secrétaire au Trésor fustige le Sénat américain après le blocage du GENIUS Act
Coup d’arrêt brutal pour la régulation des stablecoins aux États-Unis. Le Sénat a rejeté de justesse le GENIUS Act, projet de loi phare censé poser un cadre clair pour ces actifs numériques adossés au dollar. Une décision dénoncée avec virulence par le secrétaire au Trésor Scott Bessent, qui accuse les sénateurs d’avoir « manqué une occasion historique de leadership mondial ».
« Le monde a besoin du leadership américain pour que les stablecoins prospèrent« , a lancé Bessent sur X. « Le Sénat a raté l’opportunité de l’incarner aujourd’hui. »Selon lui, cette loi représentait une chance unique de renforcer l’hégémonie du dollar à l’ère des actifs numériques. En l’absence d’un cadre fédéral cohérent, les stablecoins resteront soumis à une jungle de règles étatiques disparates, fragilisant l’innovation américaine face à la concurrence internationale.
For stablecoins and other digital assets to thrive globally, the world needs American leadership.The Senate missed an opportunity to provide that leadership today by failing to advance the GENIUS Act.This bill represents a once-in-a-generation opportunity to expand dollar…
« La planète observe pendant que les élus américains tergiversent« , a-t-il ajouté. « Les sénateurs qui ont bloqué l’innovation aujourd’hui doivent choisir : diriger, ou regarder l’innovation filer à l’étranger. »
Le GENIUS Act, pourtant validé par la commission bancaire du Sénat en mars, imposait des exigences claires : 100 % de réserves en dollars ou actifs liquides, audits annuels et interdiction des stablecoins émis à l’étranger. Mais le texte a été rejeté 49 voix contre 48. Deux Républicains, Josh Hawley et Rand Paul, ont joint leurs votes aux Démocrates, dénonçant un texte inachevé, des angles morts sur la supervision des émetteurs étrangers et des flous sur les mesures anti-blanchiment.
Le sénateur John Thune, leader de la majorité républicaine, a lui-même voté contre, non pas par opposition au fond, mais pour permettre une nouvelle lecture. Frustré par les révisions multiples visant à satisfaire les Démocrates, il a lâché : « Honnêtement, je ne comprends pas ce qu’ils veulent de plus. »
En coulisses, l’ombre de Donald Trump plane sur le dossier. Le président, très actif dans l’écosystème crypto, entre lancements de memecoins, dîners de levée de fonds à 1,5 million de dollars l’assiette et soutien affiché au projet DeFi World Liberty Financial (qui émet son propre stablecoin), suscite de vives inquiétudes sur les conflits d’intérêts.
Le climat est électrique. Des figures démocrates comme Maxine Waters ont boycotté une audition consacrée aux cryptomonnaies à la Chambre cette semaine, dénonçant l’influence directe du président sur les agences financières. Dans ce contexte tendu, la Chambre a pourtant fait avancer un texte concurrent, le STABLE Act, incluant lui aussi des garanties sur les réserves et la lutte contre le blanchiment.
Ce site et les informations qui y sont publiées ne constituent en aucun cas des conseils en investissement ni une incitation quelconque à acheter ou vendre des instruments financiers.
Les CFD sont des instruments complexes et présentent un risque élevé de perte rapide en capital en raison de l'effet de levier. Entre 74 et 89 % des comptes de clients de détail perdent de l'argent lors de la négociation de CFD.
Vous devez vous assurer que vous comprenez comment les CFD fonctionnent et que vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre votre argent
Auteur : Alex LeRoux
Date de publication : 09 May 2025